Felaket kurtarma çözümleri bir kurum için neden önemlidir?
Küreselleşen dünyada kurumlar birbirleri ile daha entegre hale gelmiş, bilgi alışverişi artmış, doğru bilgiye kısa sürede erişebilmek en kritik konu haline gelmiştir. Bilginin değeri ile doğru orantılı olarak kurumlar daha teknolojik bir alt yapıya sahip olmakta, kritik servis ve ürünlerini bilgi işlem altyapısı üzerinden sunmaktadırlar. Bilgiye erişim teknoloji ile kolaylaştıkça, teknolojiyi korumak ve sürdürebilirliği arttırmak daha kritik bir konu olmaktadır.
Veri kaybının sıfıra indirgenme ihtiyacı, kesintisiz hizmetlerin sunulmaya devam etmesi kurumlar için bir olay olduktan sonra kurtarma hizmetlerini gerçekleştirmesi bir ihtiyaçtan çok, bir zorunluluk haline gelmiştir.
Türkiye’de kurumların genel olarak felaket kurtarma çözümleri konusunda farkındalık ve algıları ne seviyede?
Türkiye’de kurumların felaket kurtarma çözümlerindeki farkındalık son yıllarda artan kritik hizmet ve uygulamalarla birlikte yükseliş göstermektedir. Konu yedek alma konseptinin çok ötesine geçmiş, felaket kurtarma çözümleri kurumlar için bir ihtiyaçtan çok zorunluluk haline gelmiştir.
Birçok kurum ve kuruluş veri kaybını, sunulan hizmetlerin bütünlüğünün sağlanamamasını büyük bir felaket olarak algılamakta, ilgili çözüm ve teknolojilere birkaç yıl öncesine oranla büyük bir önem göstermektedir.
Bildiğiniz gibi Türkiye deprem kuşağında olan ve aktif fay hatlarının çok olduğu bir ülke. Böyle bir ülkede kurumlar felaket kurtarma projelerini seçerken ne gibi kriterleri göz önünde bulundurmalılar?
Felaket kurtarma projelerinde veri merkezi konumunun seçilmesi oldukça önemlidir. Eğer bir kurum mevcut veri merkezini yedekleyecek ve sürekliliğini sağlayacak bir felaket kurtarma merkezi yapılandıracaksa, iki veri merkezinin risk skalası birbirinden farklı olmalıdır.
Yanlış konum seçimi, iş sürekliliğini sağlamayı hedefleyen kurumlar için kritik hizmet kesintilerine, maddi ve manevi kayıplara yol açabilir. Eğer bir kurum veri merkezi için deprem felaketini bir risk olarak belirlemişse, Konya gibi Türkiye Deprem Haritasında deprem olasılığının daha düşük olduğu şehirleri tercih edebilir. Bunun yanı sıra eğer kurumun uygulamaları ve prosedürleri uygun ise yurtdışı merkezli sunucularda barındırma hizmeti satın almak alternatif olarak düşünülebilir.
Felaket Kurtarmada Farkındalık
Felaket kurtarma çözümleri bir kurum için neden önemlidir?
Küreselleşen dünyada kurumlar birbirleri ile daha entegre hale gelmiş, bilgi alışverişi artmış, doğru bilgiye kısa sürede erişebilmek en kritik konu haline gelmiştir. Bilginin değeri ile doğru orantılı olarak kurumlar daha teknolojik bir alt yapıya sahip olmakta, kritik servis ve ürünlerini bilgi işlem altyapısı üzerinden sunmaktadırlar. Bilgiye erişim teknoloji ile kolaylaştıkça, teknolojiyi korumak ve sürdürebilirliği arttırmak daha kritik bir konu olmaktadır.
Veri kaybının sıfıra indirgenme ihtiyacı, kesintisiz hizmetlerin sunulmaya devam etmesi kurumlar için bir olay olduktan sonra kurtarma hizmetlerini gerçekleştirmesi bir ihtiyaçtan çok, bir zorunluluk haline gelmiştir.
Türkiye’de kurumların genel olarak felaket kurtarma çözümleri konusunda farkındalık ve algıları ne seviyede?
Türkiye’de kurumların felaket kurtarma çözümlerindeki farkındalık son yıllarda artan kritik hizmet ve uygulamalarla birlikte yükseliş göstermektedir. Konu yedek alma konseptinin çok ötesine geçmiş, felaket kurtarma çözümleri kurumlar için bir ihtiyaçtan çok zorunluluk haline gelmiştir.
Birçok kurum ve kuruluş veri kaybını, sunulan hizmetlerin bütünlüğünün sağlanamamasını büyük bir felaket olarak algılamakta, ilgili çözüm ve teknolojilere birkaç yıl öncesine oranla büyük bir önem göstermektedir.
Bildiğiniz gibi Türkiye deprem kuşağında olan ve aktif fay hatlarının çok olduğu bir ülke. Böyle bir ülkede kurumlar felaket kurtarma projelerini seçerken ne gibi kriterleri göz önünde bulundurmalılar?
Felaket kurtarma projelerinde veri merkezi konumunun seçilmesi oldukça önemlidir. Eğer bir kurum mevcut veri merkezini yedekleyecek ve sürekliliğini sağlayacak bir felaket kurtarma merkezi yapılandıracaksa, iki veri merkezinin risk skalası birbirinden farklı olmalıdır.
Yanlış konum seçimi, iş sürekliliğini sağlamayı hedefleyen kurumlar için kritik hizmet kesintilerine, maddi ve manevi kayıplara yol açabilir. Eğer bir kurum veri merkezi için deprem felaketini bir risk olarak belirlemişse, Konya gibi Türkiye Deprem Haritasında deprem olasılığının daha düşük olduğu şehirleri tercih edebilir. Bunun yanı sıra eğer kurumun uygulamaları ve prosedürleri uygun ise yurtdışı merkezli sunucularda barındırma hizmeti satın almak alternatif olarak düşünülebilir.